Az élelmiszer-gazdaság még inkább stratégiai jelentőségű ágazattá válik a 21. században, ezért kiemelt politikai kérdéssé lépett elő az Európai Unió s benne Magyarország mezőgazdasági potenciáljának növelése.

Az unióban a felesleg termelése nem tolerálható a jövőben, ami azt is jelenti, hogy kevesebb pénz juthat a túltermelt agráráruk uniós felvásárlására. A vita arról is folyik, mekkora legyen az unió agrár költségvetése 2013 után. Egyben biztos vagyok: a gazdákhoz és a föld kezelőjéhez közvetlenül kell eljuttatni a pénzt – jelentette ki a minap a brit Neil Parish, az Európai Parlament mezőgazdasági bizottságának elnöke, tejtermelő gazda a II. Agrárakadémián Pápán.

"Ugyanakkor fel kell tennünk a kérdést: az EU agrárpolitikája a jövőben inkább szakmai vagy szociálpolitikai kérdés legyen-e? Véleményem szerint a szociálpolitikára nem szabad sok pénzt fordítania az uniónak, mert ezzel megakasztja az agrárvállalkozások természetes fúziós trendjét, amibe nem szabad beleavatkozni!" – mutatott rá a brit agrárpolitikus.

Hozzátette: bár az unió tagországainak mezőgazdasági reformtervei különbözők, mint ahogy különböző a talajminőség, az időjárási és csapadékadottság is, de mégis egy produktív, mind a 27 tagállamnak megfelelő, a világ más térségeivel versenyképes közös agrárpolitikát (CAP) kell kidolgozni. Egységes piacot, virágzó kereskedelmi rendszert kell kialakítani.

"Emellett a 27 uniós tagállam is versenyez egymással, és a hektáronkénti kifizetések között még jelentős különbségek vannak a régi és az új tagországok között. Példaként említette, hogy egy görög gazda jelenleg még ötször nagyobb, mintegy hatszáz eurós hektáronkénti uniós támogatást kap, mint egy lett, és dupla akkorát, mint egy magyar gazda.

A magyarországi termelők valószínűleg 2013 után érhetik el a görögök hektáronkénti támogatási szintjét" – hangsúlyozta Neil Parish. Meggyőződésének adott hangot, hogy van jövője a mezőgazdaságnak, mivel a jelenlegi tendenciák szerint 2050-re a világ népessége a jelenlegi hat és fél milliárdról kilencmilliárd főre gyarapszik, ellátásukhoz pedig meg kell duplázni a jelenlegi mezőgazdasági termelési szintet.

Jean-Luc Demarty, az Európai Bizottság mezőgazdasági főigazgatója kiemelte, hogy a 2013 utáni CAP-ról várhatóan 2011 után döntenek, így csak saját véleményét osztotta meg, nem a testületét. "A CAP nélkül súlyos piaci torzulások lennének, mivel a nemzetek feletti, határokon átnyúló agrár célkitűzéseket csak ezzel lehet kezelni, amit az államok önmaguk nem tudnának megoldani. A régi tagállamokban az agrárjövedelmek az elmúlt években nem emelkedtek, miközben az újakban a CAP-ba bekapcsolódás hatására a 12-ek közül hat állam – köztük Magyarország – gazdái megduplázták jövedelmeiket. Vagyis ezeknél az államoknál az uniós támogatások emelkedésével egyenes arányban növekedtek a mezőgazdasági jövedelmek.

A CAP biztonsági hálója nélkül a mezőgazdaság fenntarthatatlanná válna – emelte ki a főigazgató. – Mit vár el az EU a mezőgazdaságtól? Jó minőségű, biztonságos élelmiszereket, a tájak természeti kincseit megőrző, fenntartható gazdálkodást. Agrárium nélkül a vidékfejlesztés nem képzelhető el, ugyanakkor a táj védelme költségesebb lenne, ha ott nem folyna mezőgazdasági termelés." Ha nem lenne CAP, elnéptelenedne az a vidék, ahol nincs mezőgazdasági termelés – emelte ki Jean-Luc Demarty. Véleménye szerint a következő évek nagy kérdése: a régi, illetve az új tagállamok között a támogatások egységesülése mikor következzen be. A mostani hétéves uniós költségvetési ciklusnál több pénz azonban a 2013 utáni hétéves időszakban sem juthat majd az agráriumra.

Magyarország érdeke a CAP fenntartása

Gráf József agrárminiszter elmondta: a magyar mezőgazdaságban a múlt évi harmincszázalékos kibocsátásemelkedés ellenére nem képződött többletjövedelem. Az élelmiszeripar évek óta stagnál, a piac újabb szeleteit vesztette el. Szerinte a CAP agrártámogatási rendszerében a régi és az új uniós tagállamok közötti 2013-as kiegyenlítődési időszakot az EU-nak előre kellene hoznia, ami enyhíthetné a válság hatásait az új tagállamokban. A miniszter szerint Magyarország alapvető érdeke a CAP fenntartása és a közösségi finanszírozás megőrzése.

http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=165840

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés